L’apparence d’Elizabeth Holmes est passée du maquillage saisissant associé à son ascension chez Theranos à un look nettement plus sobre. Ce contraste attire l’attention alors que le documentaire de Nathan Fielder, « You Can See Everything », remet son image publique au premier plan.
Le film suit Fielder qui s’installe chez Holmes quelques jours avant qu’elle ne soit censée commencer à purger une peine de 11 ans de prison. Sa notoriété croissante a également inspiré des déguisements d’Halloween : des personnes reproduisent son fameux col roulé noir, sa perruque blonde et son maquillage spectaculaire, souvent à partir d’extraits du documentaire ou de la série dramatique de Hulu « The Dropout ».
Dans les années qui ont précédé sa condamnation pour fraude en 2022, Holmes était souvent vue avec les cheveux blonds lâchés ou attachés en chignon décontracté, une raie latérale marquée et des racines foncées visibles. Son maquillage associait fréquemment des yeux charbonneux, du mascara épais et de l’eyeliner noir à une virgule courbée et à un rouge à lèvres rouge vif, appliqué en dépassant les contours des lèvres. Ce look apparaissait dans des interviews, des couvertures de magazines et des événements publics entre 2013 et 2015.
Des images plus récentes montrent une approche différente. Holmes est apparue sans maquillage aux alentours de sa condamnation, tandis que, dans le film de Fielder, on la voit porter du mascara. Ce changement a amené les spectateurs à se demander si ce look plus naturel visait à susciter de la sympathie, ou si d’autres personnes avaient influencé son style. Ces hypothèses restent spéculatives.
Le film soulève également des questions : l’image publique de Holmes était-elle un personnage qu’elle avait consciemment créé, ou avait-elle été façonnée par d’autres personnes ? Holmes a rejeté l’idée qu’elle ait décrit sa personnalité publique en ces termes. Son apparence pendant l’ascension de Theranos a peut-être reflété ses propres choix, l’influence de son partenaire de l’époque, Ramesh « Sunny » Balwani, ou une combinaison de facteurs ; les raisons de son changement de style ultérieur ne sont pas davantage claires.
En définitive, le contraste entre le maquillage audacieux de ses années sous les projecteurs et son look plus minimaliste actuel n’apporte aucune réponse définitive sur la mesure dans laquelle son apparence reflétait son intimité ou faisait partie de l’image qu’elle présentait.
Sources: WWD.