L’aspetto di Elizabeth Holmes è passato dal trucco appariscente associato alla sua ascesa con Theranos a un look decisamente più sobrio. Questo contrasto sta attirando l’attenzione mentre il documentario di Nathan Fielder, “You Can See Everything”, riporta in primo piano la sua immagine pubblica.

Il film segue Fielder mentre si trasferisce nella casa di Holmes pochi giorni prima che lei dovesse iniziare a scontare una pena detentiva di 11 anni. La crescente notorietà del documentario ha anche ispirato travestimenti di Halloween: alcune persone ricreano il suo celebre dolcevita nero, la parrucca bionda e il trucco marcato, spesso ispirandosi a spezzoni del documentario o della serie drammatica di Hulu “The Dropout”.

Negli anni che hanno preceduto la condanna per frode del 2022, Holmes veniva spesso vista con i capelli biondi sciolti o raccolti in uno chignon informale, una riga laterale ben marcata e le radici scure visibili. Il suo trucco abbinava spesso occhi sfumati, molto mascara ed eyeliner nero con una codina incurvata e un rossetto rosso acceso, applicato oltre il contorno naturale delle labbra. Questo look compariva nelle interviste, sulle copertine delle riviste e agli eventi pubblici tra il 2013 e il 2015.

Le immagini più recenti mostrano un approccio diverso. Holmes è apparsa senza trucco durante il periodo della condanna, mentre nel film di Fielder la si vede con il mascara. Il cambiamento ha indotto gli spettatori a chiedersi se il look più naturale fosse pensato per suscitare simpatia o se altre persone avessero influenzato il suo stile. Queste ipotesi restano speculative.

Il film solleva anche interrogativi sul fatto che l’immagine pubblica di Holmes fosse un personaggio che lei aveva creato consapevolmente o se fosse stata plasmata da altre persone. Holmes ha respinto l’idea di aver descritto la propria immagine in questi termini. Il suo aspetto durante l’ascesa di Theranos potrebbe aver rispecchiato le sue scelte, l’influenza del suo allora compagno Ramesh “Sunny” Balwani o una combinazione di fattori; anche le ragioni del cambiamento successivo restano poco chiare.

In definitiva, il contrasto tra il trucco audace degli anni in cui si mostrava in pubblico e il look più essenziale di oggi non offre risposte definitive su quanto il suo aspetto riflettesse la sua personalità privata e quanto facesse parte dell’immagine che presentava.

Fonti: WWD.